При подключении жестких дисков и флешек через USB-хаб иногда задумывался — а вдруг это промежуточное звено снижает скорость работы с накопителем? Решил наконец проверить и убедиться. Пытался собрать максимально длинную цепочку из хабов, чтобы влияние точно проявилось (если оно есть).
Для начала оказалось, что 8 хабов многовато — Windows 7 после 5 хабов выдает предупреждение о превышении цепочки и отказывается видеть диск. Так что проводим исследование с этими пятью устройствами USB 2.0: Roccat Apuri → Viewcon VE097 → Apacer PH151 → Gembird UHB-CT18 → SVEN HB-012. На диск, разумеется, подавалось дополнительное питание.
Сильнее всего упала скорость линейного чтения (7%), замедлилась запись (3%), скорость чтения мелкими блоками снизилась на 3% и еще на столько же выросла скорость их записи, что странно (погрешность измерений?). В целом не так уж и плохо.
Для сравнения результаты с одним USB-хабом, Roccat Apuri. Падения незначительны, чтение крупными блоками так вообще выросло — похоже у CrystalDiskMark не всё хорошо с повторяемостью результатов и погрешностью измерений.
Для начала оказалось, что 8 хабов многовато — Windows 7 после 5 хабов выдает предупреждение о превышении цепочки и отказывается видеть диск. Так что проводим исследование с этими пятью устройствами USB 2.0: Roccat Apuri → Viewcon VE097 → Apacer PH151 → Gembird UHB-CT18 → SVEN HB-012. На диск, разумеется, подавалось дополнительное питание.
Сильнее всего упала скорость линейного чтения (7%), замедлилась запись (3%), скорость чтения мелкими блоками снизилась на 3% и еще на столько же выросла скорость их записи, что странно (погрешность измерений?). В целом не так уж и плохо.
Мораль: смело подключайте накопитель через хаб и не переживайте о влиянии на скорость :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий